RealFlight X(リアルフライト X)の問題点 _1
悩みましたが、RealFlight X(RF-X)を amain に注文してしまいました。もし、今のパソコンで動作しなければ、RF-X が快適に動作するパソコンに買い換えるつもりです。
https://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?2750018-RF-X-The-Next-Generation-RealFlight-Sim!/page7
---------------
Oct 27, 2016, 01:51 PM
Vince.frさん:
N410DCさん。
RealFlight X(RF-X)でも、RF 7.5 のようにカスタマイズは可能ですか?
ドローンレースはマルチプレイヤーでできますか?
RF 7.5 等の古い機体を RF-X にインポートできますか?
Oct 27, 2016, 02:22 PM
N410DCさん:
ノー、ノー、ノー。 RealFlight X でマルチプレイヤーは一切できません。将来対応の予定です。
RealFlight X は完全に新しい製品で、ゼロから設計されています。RF-X のモデル(機体)のほとんどは過去の RF 7.5 等にあったものですが、それらはおそらくゼロから作り直されたものです。RF-X の高解像度にあわせてスキンは作り直しが必要だったでしょうし、基本的な物理現象も再設計されたかも知れません。というのは、RF-X の物理エンジンがまるっきり変わっていたからです。ですから、古いバージョンのモデルをインポートすることはできません(少なくとも私の知る限りでは)。
250 サイズのレーシングクアッドなど数機の新しい航空機があります。また、引き込み脚と、パン/チルトできるカメラと、光学ズーム機能を備えた、印象的なオクトコプターも追加されました。しかし、ほとんどの航空機は、旧バージョンの RealFlight のものと同じです。
Oct 27, 2016, 02:31 PM
Bigsterさん:
クアッドで FPV 飛行の練習は可能ですか?
Oct 27, 2016, 02:57 PM
Vince.frさん:
Ouch!
カスタマイズもマルチプレイヤーもできないんですか・・・。
Oct 27, 2016, 04:01 PM
N410DCさん:
Bigsterさん。イエス、250 サイズのレーシングクアッドがあり、少なくとも 2つの空港が FPV 飛行用に作られています。1つは、光るゲートのついたレースコースです。
Vince.frさん。将来それらの機能を実装する計画はありますが、いつになるかはわかりません。
Oct 30, 2016, 11:10 AM
grimbeaverさん:
さて、私も RF-X をインストールしたので、私なりの評価を書きたいと思います。
私のパソコンのスペックは次のとおりです。
AMD Phenom II X6 1090T 3.2GHz 6コア
16GB DDR3 メモリ
Nvidia GeForce GTX570
Windows 10
Samsung 830 SSD ドライブ
画面の解像度は 1920x1080 にセットして、結局はすべてのグラフィック設定を LOW(低)にせざるを得ませんでした。私のパソコンは、RF7.5 では最高の HD グラフィック設定で問題なく動作します。確かに、解像度を落とすことは可能ですが、画質はさらに悪くなるでしょう。
また、飛行機の選択方法が非常に悪いし、飛行場はあまり良くありません。芝生の上を飛びたい場合、選択肢はあまり多くありません。
追 記: 解像度 1280x720 で試してみました。それでもまだ動作はスムーズでないし、画質は良くありません。CPU もグラフィックカードも、持てる性能を十分に発揮していません。私のハードウェアに合わせて最適化されていないようです。
Oct 30, 2016, 06:49 PM
benz11さん:
grimbeaverさん、そりゃあ良くないですね。物理エンジンの違いを感じましたか、それとも単に風景が精細になっただけですか?
Oct 31, 2016, 11:08 AM
N410DCさん:
grimbeaverさん、おかわいそうに。あなたのパソコンの CPU とビデオカードは、最低動作条件をなんとかクリアしているようです。あなたの Phenom X6 は FX 4300(最低動作条件)より全般に高性能ですが、3D Mark スコアだけは相当劣っています。まあ、描画処理のほとんどはビデオカードが行うので、これはあまり気にする必要はないかもしれません。
あなたの経験から推量すると、最低動作条件をクリアする程度のパソコンでは、RealFlight X を動作させるのが辛いということなのかも知れません。
Oct 31, 2016, 05:04 PM
grimbeaverさん:
N410DCさん。RF-X の実行中の CPU 使用率を見ると、CPU に問題がないのは明らかです。Phenom X6 は FX 4300 よりはるかにパワフルな CPU です。
RF-X の設定をいくつか変えてプレイしてみました。その結果、設定を調整すれば使えることがわかりました。
パフォーマンスを上げたい時は、"Depth of Field" を ON にすればよいとわかりました。パフォーマンスを上げるためにすべての設定を OFF にする必要はありません。
Oct 31, 2016, 06:21 PM
jbourkeさん(Administrator):
grimbeaverさん。あなたのビデオカードのメモリは?
---------------
RealFlight X で使用できる機体の一覧表がここに出ています。予想外にヘリが少ないですね。
http://www.realflight.com/products/rfx/gpmz4540.php?moreinfo=aircraft#about
https://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?2750018-RF-X-The-Next-Generation-RealFlight-Sim!/page7
---------------
Oct 27, 2016, 01:51 PM
Vince.frさん:
N410DCさん。
RealFlight X(RF-X)でも、RF 7.5 のようにカスタマイズは可能ですか?
ドローンレースはマルチプレイヤーでできますか?
RF 7.5 等の古い機体を RF-X にインポートできますか?
Oct 27, 2016, 02:22 PM
N410DCさん:
ノー、ノー、ノー。 RealFlight X でマルチプレイヤーは一切できません。将来対応の予定です。
RealFlight X は完全に新しい製品で、ゼロから設計されています。RF-X のモデル(機体)のほとんどは過去の RF 7.5 等にあったものですが、それらはおそらくゼロから作り直されたものです。RF-X の高解像度にあわせてスキンは作り直しが必要だったでしょうし、基本的な物理現象も再設計されたかも知れません。というのは、RF-X の物理エンジンがまるっきり変わっていたからです。ですから、古いバージョンのモデルをインポートすることはできません(少なくとも私の知る限りでは)。
250 サイズのレーシングクアッドなど数機の新しい航空機があります。また、引き込み脚と、パン/チルトできるカメラと、光学ズーム機能を備えた、印象的なオクトコプターも追加されました。しかし、ほとんどの航空機は、旧バージョンの RealFlight のものと同じです。
Oct 27, 2016, 02:31 PM
Bigsterさん:
クアッドで FPV 飛行の練習は可能ですか?
Oct 27, 2016, 02:57 PM
Vince.frさん:
Ouch!
カスタマイズもマルチプレイヤーもできないんですか・・・。
Oct 27, 2016, 04:01 PM
N410DCさん:
Bigsterさん。イエス、250 サイズのレーシングクアッドがあり、少なくとも 2つの空港が FPV 飛行用に作られています。1つは、光るゲートのついたレースコースです。
Vince.frさん。将来それらの機能を実装する計画はありますが、いつになるかはわかりません。
Oct 30, 2016, 11:10 AM
grimbeaverさん:
さて、私も RF-X をインストールしたので、私なりの評価を書きたいと思います。
私のパソコンのスペックは次のとおりです。
AMD Phenom II X6 1090T 3.2GHz 6コア
16GB DDR3 メモリ
Nvidia GeForce GTX570
Windows 10
Samsung 830 SSD ドライブ
画面の解像度は 1920x1080 にセットして、結局はすべてのグラフィック設定を LOW(低)にせざるを得ませんでした。私のパソコンは、RF7.5 では最高の HD グラフィック設定で問題なく動作します。確かに、解像度を落とすことは可能ですが、画質はさらに悪くなるでしょう。
また、飛行機の選択方法が非常に悪いし、飛行場はあまり良くありません。芝生の上を飛びたい場合、選択肢はあまり多くありません。
追 記: 解像度 1280x720 で試してみました。それでもまだ動作はスムーズでないし、画質は良くありません。CPU もグラフィックカードも、持てる性能を十分に発揮していません。私のハードウェアに合わせて最適化されていないようです。
Oct 30, 2016, 06:49 PM
benz11さん:
grimbeaverさん、そりゃあ良くないですね。物理エンジンの違いを感じましたか、それとも単に風景が精細になっただけですか?
Oct 31, 2016, 11:08 AM
N410DCさん:
grimbeaverさん、おかわいそうに。あなたのパソコンの CPU とビデオカードは、最低動作条件をなんとかクリアしているようです。あなたの Phenom X6 は FX 4300(最低動作条件)より全般に高性能ですが、3D Mark スコアだけは相当劣っています。まあ、描画処理のほとんどはビデオカードが行うので、これはあまり気にする必要はないかもしれません。
あなたの経験から推量すると、最低動作条件をクリアする程度のパソコンでは、RealFlight X を動作させるのが辛いということなのかも知れません。
Oct 31, 2016, 05:04 PM
grimbeaverさん:
N410DCさん。RF-X の実行中の CPU 使用率を見ると、CPU に問題がないのは明らかです。Phenom X6 は FX 4300 よりはるかにパワフルな CPU です。
RF-X の設定をいくつか変えてプレイしてみました。その結果、設定を調整すれば使えることがわかりました。
パフォーマンスを上げたい時は、"Depth of Field" を ON にすればよいとわかりました。パフォーマンスを上げるためにすべての設定を OFF にする必要はありません。
Oct 31, 2016, 06:21 PM
jbourkeさん(Administrator):
grimbeaverさん。あなたのビデオカードのメモリは?
---------------
RealFlight X で使用できる機体の一覧表がここに出ています。予想外にヘリが少ないですね。
http://www.realflight.com/products/rfx/gpmz4540.php?moreinfo=aircraft#about